文章發表時間： 2024/6/20
文章更新時間： 2025/7/22
前言：重新思考的重要
你喜歡思考嘛？對於那些自認明白的問題答案，你會讓自己有重新去思考的機會嗎？
而今天分享的這本《逆思維》就是來告訴我們：重新思考很重要哦！而且不管對於個人還是群體，它的影響力都是非常巨大的。
當習慣成了幫兇
那重新思考為什麼很重要呢？我很喜歡本書在開頭分享的消防員故事。
曾經在一場森林大火中，有個消防員因著「用火滅火」的方式最終保住了自己的性命。
我們現在可能會認為「用火滅火」就是個很科學的滅火方式呀？但這種想法在1949那個年代，是從來沒有人想到過的（為了滅火而放火？開什麼玩笑？）
而這位消防員的同僚們也是，他們也不能理解這件事，只知道就是跑就對了（因為他們受的訓練就是如此），而很遺憾的是，他們最終還是命喪了火海。
而這故事之所以重要，是因為很多時候我們就如同這些消防員一般，有著許多的長年累月的習慣、信念（或是那些所接受的專業訓練）
如果我們不曾費心去質疑他們，在一些危急關頭來臨時，就可能成為我們無法變通的元凶。
而這也本書所要帶給我們的，正是邀請我們去挑戰自己既有的成見，讓我們能站上競技場與名為「偏見」的猛獸搏鬥。
內在三角色
我很喜歡作者在書中所做的這個比喻，他形容我們的內在常會有三個角色，在保護、辯駁、推銷自己的信念。
●傳教士：當我們的神聖信念處於危機中，我們就會開始布道，保護信念（看到這我真的笑死，因為我真的很常佈道）
●檢察官：在別人的理論看到瑕疵，就會開始當檢察官，並且想辦法打贏官司（你是錯的，我是對的）
●政治人物：當我們尋求贏得群眾支持，就會變成政治人物，爭取遊說選民的認（我的想法超棒的，你一定也會喜歡）
看到這我真的點頭如搗蒜，因為我發現我自己內在真存在這個三個角色。
而作者想告訴我們的，並不是這些角色不對，他們都有他們的用處（例如可以來保護自己不受他人影響）
就正如作者在書中所說的「學習的目的，不是要確認我們的信念而是讓我們的信念有所進展」
如果這些內在角色，成了阻止我們信念「改版」的阻礙，那我們就需要注意了。
那既然如此，我們又該怎麼辦呢？這時作者就告訴我們：是時候讓「科學家」的思維就進場了。
科學家模式
所謂的科學家模式，顧名思義就是我們要化身成科學家，讓好奇心以及證據成為我們決策的主宰。
並且意識到這世上沒有正確的「答案」，意識到我們現在信以為真的想法都會隨著時代的進步而改變。
而本書論述的核心，就是圍繞在這「科學家思維」之上，帶我們能藉此破除自身信念，而作者也從三個面相帶我們理解。
●我們如何重新思考？
你會看到有許多的人，用科學家的思考方式來檢視自身信念、破除了知識的詛咒、重新詮釋了冒牌者症候群以及打造屬於自己異議網絡。
●我們如何使他人重新思考？
如何使用辯論影響他人，遇到偏見時如何有效率地處理爭論以及帶你明白聆聽的重要性。
●我們如何帶動整個團體（文化）思考
撇除是非對錯的二元論，認知到「心裡安全感」的存在，看看比爾蓋玆基金會、亞馬遜如何打造一個允許異議的團隊文化。
這邊的內容推薦真的大家自己來看看，像是其中關於「冒牌者症候群」的全新詮釋，我就很非常的喜歡。
結語：允許重新定義人生
這本書的知識點真的非常的多，而也正因為其中有感的太多，讓我在寫這本書心得的同時，還一直很擔心自己寫的太多呢（擔心字多大家看得會頭昏腦漲）
但我想這種「擔心寫太多，大家看的會頭痛」的想法，本身也是一種「信念」它也不一定就為真呢。
回過頭來看，我覺得《逆思維》所要說的是種關乎我們如何「看待自己」的精神，在人生、在人際關系、在職涯，我們都會有著自己獨特的見解，相信這就是「正確的」並以此為依歸。
而在這當中，你是相信自己永遠都是「對的」，還是也能允許自己其實也會有「錯」的時候呢？你是否也能允許自己，在這關乎人生的信念上能有個彈性的空間去更新呢？
明白自己可能的「錯」並不是代表你沒價值，而是你有機會讓自己變得更「完整」。
科學家的思維並非只是為了「對」而「行動」，他們相信世界之大，不是三言兩語就能「總結」，因而更願意打開心胸去接納所有的可能。
而往往也正是這樣的心理動力，帶著人類不斷的突破框架達成了許多看似不可能的創舉。
在此也把這本《逆思維》分享給大家，期盼大家都能開始「重新思考」，讓自己能有個信念更新的機會哦。
推薦指數：5
《逆思維》這本書帶我們認識「重新思考」的重要性，並使我們能透過「科學家思維」來挑戰自身信念，讓我們能站上競技場與名為「偏見」的猛獸搏鬥。❰Instagram閱讀版….❱